发布时间:2021-06-10点击:2713
通过对无氧铜管棒材生产中加热、挤压工序的控制,,,,,,尽量减少氧气的进入,,,,,,降低因加工生产带来的含氧量不合格的可能性,,,,,,以提高无氧铜的氧含量的合格率。。。。。
随着用户对无氧铜需求量的增加,,,,,,无氧铜产量也在逐年增加,,,,,,尤其是无氧铜管棒材已成为一项重要产品。。。。。管棒技改项目完成后管棒材的生产能力和产品质量大大提高,,,,,,生产工艺逐步完善,,,,,,综合成品率大幅提高。。。。。但无氧铜管棒材含氧量不合格是长期困扰无氧铜生产的一个难题。。。。。在挤压后取样经常出现比例较大的氧含量不合格,,,,,,甚至整批不合格的情况,,,,,,这不仅增加成本,,,,,,延误交货期,,,,,,还影响产品形象,,,,,,因此探索无氧铜管棒材在挤压环节的工艺、高无氧铜氧含量的合格率非常重要。。。。。
1.改进前状况
改进前,,,,,,无氧铜管棒材综合成品率为 57.5%。。。。。无氧铜在挤压工序的成品率平 均 为 60.36%,,,,,,*** 高 为 67.85%,,,,,,*** 低 为45.76%。。。。。
数据收集及试验
无氧铜中含氧量的检测方法有两种 :一是 YS/T335-94《电真空器件无氧铜含氧量金相检验法》,,,,,,检验结果分为1 ~ 6级,,,,,,1、2、3 级判定合格,,,,,,是半定量检验方法 ;;;;;;;;二是 GB/T5152-1996《高频脉冲加热红外吸收气体分析方法》,,,,,,是定量检测方法。。。。。
数据收集。。。。。对铸锭进行抽样检查,,,,,,发现全部按 1 级过料的铸锭有含氧不合格的情况。。。。。
(1)对 TU1 棒材(Φ85)共 19 根,,,,,,成品逐根取样,,,,,,取样部位见图 1。。。。。经检验,,,,,,氧含量均为 4 ~ 6 级,,,,,,部分检测结果见表 1。。。。。随即对该批未挤制剩余 Φ295 铸锭取样检测。。。。。经检测氧含量 3 ~ 6 级不等,,,,,,取样部位见图2,,,,,,部分检测结果见表2。。。。。
(2)对编号为 3130 的 Φ410mm 铸锭( 共 7 个 ) 端面的中心、1/2 半径处、靠近边部 3 点取样检测,,,,,,共 21 个样品,,,,,,全部为1 级,,,,,,生产的制品也全部为 1 级 , 检测结果见 表 3。。。。。对 编 号 为 3314 的 Φ245mm 铸 锭和熔次号为 3297 的 Φ360mm 铸锭进行抽
查 ,Φ245 铸锭全部为 4 级 ( 这批制品也全部为 4 级 )。。。。。Φ360 铸锭有 1 个样为 4 级 ,3个样为1级,,,,,,报告见表3。。。。。
(3)对铸锭浇口和底部进行取样检测含氧量,,,,,,统计发现 102 炉铸锭底部与浇口含氧不一致 , 其中有 60 炉底部含氧高于浇口含氧,,,,,,部分检测结果见表4。。。。。
(4)从表 1 ~表 4 抽查检测结果可知,,,,,,铸锭中的含氧存在显著的不均现象,,,,,,检验合格的铸锭再取样检验,,,,,,也可能出现不合格情况。。。。。从表 4 可知,,,,,,同一个(炉)铸锭,,,,,,取样位置不同(浇口和底部),,,,,,也存在含氧不一致的现象,,,,,,尤其是浇口含氧明显低于
铸锭底部的含氧。。。。。
2.渗氧、脱皮试验。。。。。
(1)渗氧试验。。。。。取含氧合格(1 级)的无氧铜挤制品在实验室进行渗氧试验。。。。。首先在氧化退火炉上进行经 600℃~ 800℃不同时间退火,,,,,,之后对制品端面进行研磨、处理,,,,,,在专用仪器上检测其渗氧深度。。。。。即模拟环行加热炉和感应加热炉的加热工艺进行退火试验,,,,,,然后检测其渗氧深度,,,,,,试验结果见表5。。。。。
(2)脱皮试验。。。。。对经过退火的制品进行表面车皮,,,,,,车皮量为 0.75mm ~ 1.5mm(模拟脱皮挤压工艺),,,,,,然后检测制品表面的含氧量,,,,,,结果见表6。。。。。
(3)试验结果表明,,,,,,由于加热时渗氧,,,,,,样品由含氧量 1 级下降为含氧量 4 ~ 5 级,,,,,,渗氧深度为 0.5mm ~ 1.5mm ;;;;;;;;铸锭加热时控制加热时间在工艺要求范围内,,,,,,挤压时通过脱皮可以消除渗氧,,,,,,视加热炉类型脱皮量控制在 0.75mm ~ 1.5mm 之间。。。。。
加热时间在 2 小时以内,,,,,,加热炉内保持微还原气氛,,,,,,渗氧深度低于 1.5mm,,,,,,通过脱皮挤压,,,,,,渗氧基本可以消除。。。。。
3.工艺改进
无氧铜管棒材生产工艺流程为 :熔铸——加热(还原气氛)——挤压。。。。。结合试验和实际生产情况,,,,,,采取了进锭抽查、加热工艺调整等改进措施。。。。。
1. 经与质量部门协商,,,,,,改变进铸锭含氧取样方法,,,,,,由原来的铸锭浇口取样改为铸锭底部取样,,,,,,使铸锭送检样品更有代表性,,,,,,减少不合格铸锭进入下道工序。。。。。
2. 对进入加工工序的铸锭进行抽检,,,,,,按熔次号每个熔次抽检 1 根铸锭的 4 个点。。。。。检查不合格的铸锭不安排生产。。。。。减少由于铸锭问题带来的合格率下降。。。。。
3.加热工序。。。。。
(1)对工具、设备进行专检,,,,,,确认工具准备到位、设备完好才允许装炉生产,,,,,,保证生产不中断。。。。。
(2)环型炉加热在确保自动控制前提下减少进风量,,,,,,加大煤气量,,,,,,保持炉膛为还原性气氛。。。。。
(3)炉膛压力保持正压,,,,,,***好在 5Pa以上。。。。。
(4)尽量组织批量生产。。。。。无氧铜生产时按挤压进度装炉,,,,,,保证铸锭加热 2 小时内能够挤压。。。。。装一炉,,,,,,加热一炉,,,,,,减少装料炉门开启次数,,,,,,使炉内保持微还原气氛,,,,,,防止铸锭加热渗氧。。。。。原则是 :慢加热、少装炉、快挤压。。。。。
4. 挤压工序。。。。。
控 制 挤 压 时 脱 皮量,,,,,,感 应 炉 加 热 的 铸 锭 挤 压 脱 皮 量0.75mm ~ 1.5mm,,,,,,环形煤气加热炉加热铸锭挤压时脱皮量 1.0mm ~ 1.5mm,,,,,,使铸锭在加热过程中渗入的氧不能流入到制品中,,,,,,保证制品含氧合格。。。。。同时应保证生产期间设备状况完好、稳定,,,,,,各项指标按规程要求设定。。。。。
生产效果
1. 无氧铜因含氧不合格,,,,,,而发生的退换货率大幅下降。。。。。
2. 挤压工序成品率大幅提高,,,,,,达到75%,,,,,,比改进前提高14.64%。。。。。
3. 工艺改进后,,,,,,无氧铜挤压工序产量和成率有较大的提高 ;;;;;;;;平均综合成品率为62%,,,,,,比改进前提高4.5%。。。。。
5.结论
1. 改变铸锭含氧取样部位,,,,,,并对进入加工工序的铸锭再进行抽检,,,,,,使铸锭送检样品更有代表性,,,,,,可以有效地减少含氧不合格的铸锭进入加工工序。。。。。
2. 渗 氧 —— 脱 皮 试 验 表 明,,,,,,由 于铸 锭 加 热 时 渗 氧,,,,,,样 品 由 含 氧 量 1 级下 降 为 含 氧 量 4 ~ 5 级,,,,,,渗 氧 深 度 为0.5mm ~ 1.5mm ;;;;;;;;铸锭加热时控制加热时间在工艺要求范围内,,,,,,挤压时通过脱皮可以消除渗氧,,,,,,视加热炉类型脱皮量控制在0.75mm ~ 1.5mm之间。。。。。
感应加热炉渗氧深度为0.5mm,,,,,,通过脱皮挤压完全可以消除因加热造成的氧渗入 ;;;;;;;;环形炉加热90分钟氧渗入为1.0mm,,,,,,通过脱皮挤压也可以消除因加热造成的氧渗入 ;;;;;;;;环形炉加热 150 分钟氧渗入为1.5mm,,,,,,通过脱皮挤压不能完全消除因加热造成的氧渗入 ;;;;;;;;改进措施为 :保证铸锭加热2小时以内能够挤压 ;;;;;;;;装一炉,,,,,,加热一炉,,,,,,减少装料炉门开启次数,,,,,,使炉内保持微还原气氛。。。。。只要渗氧深度低于 1.5mm,,,,,,通过脱皮挤压,,,,,,渗氧基本可以消除。。。。。
3. 管棒材生产中铸锭加热由于煤气来源和成分改变,,,,,,需探索更好控制炉膛气氛的工艺,,,,,,减少渗氧。。。。。
来源:中国知网 作者:赵万花